大公網

大公報電子版
首頁 > 新聞 > 國際 > 正文

?美炒華為威脅論 傅瑩力駁佩洛西

2020-02-17 04:24:05大公報
字號
放大
標準
分享

圖:傅瑩當場駁斥佩洛西的“華為威脅論”,贏得滿場掌聲\網絡圖片

【大公報訊】綜合新華社、美聯社及英國廣播公司報道:當地時間2月14日,在德國慕尼黑安全會議上,美國眾議院議長佩洛西以所謂的“華為威脅論”警告歐洲國家,中國全國人大外事委員會副主任委員傅瑩則當場作出有力駁斥,反問:“你真的認為民主制度這么脆弱,華為區區一家高科技公司就能威脅到它?”傅瑩的反駁,贏得滿場掌聲。

佩洛西在慕尼黑安全會議上聲稱,中國正試圖通過華為“輸出數位專制制度”,并警告各國遠離華為。她認為,華為建設的5G新通訊網絡,是“最陰險的侵略形式”。這一言論使她罕見地與美國總統特朗普立場一致。

對此,傅瑩用英文進行了有力又不失禮節的反駁。她先是指出,技術只是一種工具,接著提到中國40年前開始改革,引入了各種西方技術,微軟、IBM、亞馬遜等企業在中國都很活躍。傅瑩表示,對中國而言,1G、2G、3G和4G,“所有的技術都來自西方發達國家,而中國保持了它的政治體制,共產黨領導的政治體制取得了成功,沒有受到技術的威脅”,因此順理成章地反問佩洛西:“為什么把華為技術引入西方國家的5G,就會威脅政治制度呢?你真的認為民主制度這么脆弱,華為區區一家高科技公司就能威脅到它?”

面對傅瑩的反問,佩洛西面露尷尬,避重就輕地指控華為等中國企業“不是自由的企業模式”。但她所謂的“自由企業模式”,即市場經濟的根本原則之一,就是非歧視原則。很明顯,熱衷于單邊貿易制裁的華府,才是阻礙自由的一方。

美“小人之心度君子之腹”

《今日俄羅斯》指出,佩洛西的“警告”,透露出一絲“冷戰式的歇斯底里”。美國國務卿蓬佩奧與國防部長埃斯珀也在會上作出類似的“被害妄想癥”式指控,將華為形容為“中國情報機構的屠城木馬”,以及對北約的威脅。

然而,明眼人都能看出,華為的5G技術根本不是對西方民主的挑戰,真正的問題出現在西方國家,尤其是美國的內部。不久前佩洛西手撕特朗普國情咨文講稿的一幕,將美國兩黨分裂、政治極化的現象徹底暴露于人前。這種現象才是西式民主日趨脆弱、“反全球化”思想抬頭的原因,而華為不過是美國當局選中的替罪羊。

《華盛頓郵報》日前揭露,美國中央情報局(CIA)秘密控制加密設備制造商Crypto AG,半個多世紀以來為美國等少數西方國家竊取逾120個國家的情報,更令佩洛西等人的指控毫無可信度。美國“對全球監視的狂熱欲望”已是天下皆知,恐怕正是出于這種“小人之心”,才會四處宣揚華為是“中國情報部門醞釀的陰謀”。

“美國優先”導致“西方缺失”

本次慕尼黑安全會議的主題是耐人尋味的“西方缺失”,有分析指,正是美國的傲慢和單邊主義,助長了這一不安情緒在歐洲大陸蔓延。美國逼迫歐洲的北約盟友大幅增加軍費、打壓俄歐能源合作計劃“北溪2號”等行徑,無不證明了這一點。

德國總統施泰因邁爾在會議開幕致辭時,就當著蓬佩奧等人的面,痛批“美國優先”政策,指出特朗普政府所謂的“讓美國再次偉大”,是以盟友的利益為代價。

相關內容

點擊排行

吉利三分彩是骗人的吗